原標題：呼聲回應｜昆明五華區“爛尾路”復建再陷“半拉子”困局
春曉路狹窄擁堵依舊，西城中學旁新建的半幅路面正處于沖刺階段。這條被數萬居民期盼多年的五華區221號市政道路，在爛尾三年后于今年6月倉促復工，卻再度陷入“半拉子工程”的漩渦——半幅路面突兀泥濘荒地，另一側土溝里裸露的塑料管線正被掩埋，群眾質疑問題即將被掩蓋。
偷工減料疑云籠罩復工現場
“他們只在道路一邊鋪埋了排污管就匆匆回填！”家住團山欣城的張女士指著正在施工的路基憤慨道。記者實地探訪發現，本應雙側敷設的排水管網僅完成單側鋪設，而幾根塑料線路管槽竟未作任何硬化處理，就直接“軟埋”在松散泥土中。更令周邊居民不解的是，新修半幅道路一側無一戶居民小區，“這修路方便了誰？”
面對質疑，五華區住房城鄉建設局工作人員回應稱：“9月開始的修路工程僅為半幅施工，已完成該側排水管與現狀（另一側）管道連通。”然而多位持續關注進展的市民駁斥了這一說法：“工程自6月就已經開始，三個月來從未見兩側管網橫向接通！”更有細心者發現，半幅道路盡頭草草對接的并非規劃中的黑林鋪前街，而是原本就狹窄擁堵的春曉路——這條被施工單位長期利用的內部通道，早已成為片區交通堵點，眼下又要連接半幅路不是“雪上加霜”。
三年爛尾舊賬再掀波瀾
當記者試圖進入施工現場了解情況時，一名身穿施工方服裝的人厲聲呵斥阻攔，另一位玩手機的謝（工人說）姓負責人則以“太忙”為由拒絕回應。施工方想回避什么？讓這場復工風波意外撕開了更深的歷史瘡疤。
時間撥回2021年6月，221號路與94號路作為“雍和府”樓盤配套道路同步開工。2022年5月，94號路已暢通無阻，221號路卻在鋪設完單側排水管后徹底停工。“當時說是施工方和征地方有糾紛。”老住戶李大爺回憶道。如今官方改口稱“施工方與代建方存在司法糾紛”，而糾紛核心地塊恰是剛建成的西城中學——這片曾被指“征地補償未談攏”的土地，如今成了修半幅道路的“擋箭牌”。
更諷刺的是，道路未修一側緊鄰施工方自建小區和相關產權單位，“自家地盤都能扯皮，誰信這是真糾紛？”居民王先生說：這條前身是廠區通道的老路，早在2018年土地使用權轉讓時已明確改造責任歸屬開發商同冠公司，這個單位和現在新建學校都已出過修路資金，所以當初路基修建和現在半幅路都是金主壓力。
官方承諾遭遇現實骨感
面對洶涌輿情，五華區住建局在書面回復中描繪了美好藍圖：強調施工“嚴格按圖作業”，展示換填路基、燃氣管道包封等專業流程，承諾“加快組織進度保障通行”。然而這些技術性表述在民眾眼中蒼白無力。
“他們三年前也說‘解決糾紛后復工’！”多位居民向記者表示歷年投訴無數。從2022年至今，12345熱線工單積攢了厚厚一疊，每次回復都指向“推進協調”，卻始終未見實質進展。如今修半幅道路的“權宜之計”正如當年修94號路和221路基是代建方出資的結果，更被解讀為應付出資方而拖延民意的戰術——畢竟按規劃，整條道路需全幅貫通至黑林鋪前街，而非一半新一半爛地在荒地里戛然而止。
民心工程豈能淪為“夾生飯”
站在221號路的斷頭處遠眺，嶄新的西城中學操場與另一半泥濘坑洼的荒地形成荒誕對比。這條承載著數萬居民十年出行期盼的道路，在主建方、施工方利益糾葛、部門協調不力等多重裹挾下，又一次淪為城市規劃的“爛尾工程”或是“半拉子工程”。
受訪市民表示，當住建部門將“半幅保通”包裝成惠民舉措時，周邊居民看到的卻是資源重復：投入巨資修建的“民生工程”無法惠及真正需要的社區；當官方強調“司法糾紛”的客觀困難時，施工單位卻還在做些令人生疑的施工動作。民心工程最忌“夾生飯”。221號路若繼續在“半拉子”狀態中搖擺，不僅浪費財政資金，更將透支政府公信力。破解之道不在技術層面的“規范施工”，而在于直面問題等核心矛盾，以壯士斷腕的決心打通梗阻，不能讓相關單位攜工程就為所欲為。畢竟，讓民眾在行路難苦等的不只是一條路，更是對“為民辦事”承諾的信任。本報將持續關注此工程進展。
云南日報-云新聞記者：曾濱
編輯：袁熙
審核：丁星亦（曾濱）
