
原標題:呼聲回應|昆明五華區“爛尾路”復建再陷“半拉子”困局
春曉路狹窄擁堵依舊,西城中學旁新建的半幅路面正處于沖刺階段。這條被數萬居民期盼多年的五華區221號市政道路,在爛尾三年后于今年6月倉促復工,卻再度陷入“半拉子工程”的漩渦——半幅路面突兀泥濘荒地,另一側土溝里裸露的塑料管線正被掩埋,群眾質疑問題即將被掩蓋。

偷工減料疑云籠罩復工現場
“他們只在道路一邊鋪埋了排污管就匆匆回填!”家住團山欣城的張女士指著正在施工的路基憤慨道。記者實地探訪發現,本應雙側敷設的排水管網僅完成單側鋪設,而幾根塑料線路管槽竟未作任何硬化處理,就直接“軟埋”在松散泥土中。更令周邊居民不解的是,新修半幅道路一側無一戶居民小區,“這修路方便了誰?”

面對質疑,五華區住房城鄉建設局工作人員回應稱:“9月開始的修路工程僅為半幅施工,已完成該側排水管與現狀(另一側)管道連通。”然而多位持續關注進展的市民駁斥了這一說法:“工程自6月就已經開始,三個月來從未見兩側管網橫向接通!”更有細心者發現,半幅道路盡頭草草對接的并非規劃中的黑林鋪前街,而是原本就狹窄擁堵的春曉路——這條被施工單位長期利用的內部通道,早已成為片區交通堵點,眼下又要連接半幅路不是“雪上加霜”。

三年爛尾舊賬再掀波瀾
當記者試圖進入施工現場了解情況時,一名身穿施工方服裝的人厲聲呵斥阻攔,另一位玩手機的謝(工人說)姓負責人則以“太忙”為由拒絕回應。施工方想回避什么?讓這場復工風波意外撕開了更深的歷史瘡疤。
時間撥回2021年6月,221號路與94號路作為“雍和府”樓盤配套道路同步開工。2022年5月,94號路已暢通無阻,221號路卻在鋪設完單側排水管后徹底停工。“當時說是施工方和征地方有糾紛。”老住戶李大爺回憶道。如今官方改口稱“施工方與代建方存在司法糾紛”,而糾紛核心地塊恰是剛建成的西城中學——這片曾被指“征地補償未談攏”的土地,如今成了修半幅道路的“擋箭牌”。

更諷刺的是,道路未修一側緊鄰施工方自建小區和相關產權單位,“自家地盤都能扯皮,誰信這是真糾紛?”居民王先生說:這條前身是廠區通道的老路,早在2018年土地使用權轉讓時已明確改造責任歸屬開發商同冠公司,這個單位和現在新建學校都已出過修路資金,所以當初路基修建和現在半幅路都是金主壓力。
官方承諾遭遇現實骨感
面對洶涌輿情,五華區住建局在書面回復中描繪了美好藍圖:強調施工“嚴格按圖作業”,展示換填路基、燃氣管道包封等專業流程,承諾“加快組織進度保障通行”。然而這些技術性表述在民眾眼中蒼白無力。
“他們三年前也說‘解決糾紛后復工’!”多位居民向記者表示歷年投訴無數。從2022年至今,12345熱線工單積攢了厚厚一疊,每次回復都指向“推進協調”,卻始終未見實質進展。如今修半幅道路的“權宜之計”正如當年修94號路和221路基是代建方出資的結果,更被解讀為應付出資方而拖延民意的戰術——畢竟按規劃,整條道路需全幅貫通至黑林鋪前街,而非一半新一半爛地在荒地里戛然而止。
民心工程豈能淪為“夾生飯”
站在221號路的斷頭處遠眺,嶄新的西城中學操場與另一半泥濘坑洼的荒地形成荒誕對比。這條承載著數萬居民十年出行期盼的道路,在主建方、施工方利益糾葛、部門協調不力等多重裹挾下,又一次淪為城市規劃的“爛尾工程”或是“半拉子工程”。

受訪市民表示,當住建部門將“半幅保通”包裝成惠民舉措時,周邊居民看到的卻是資源重復:投入巨資修建的“民生工程”無法惠及真正需要的社區;當官方強調“司法糾紛”的客觀困難時,施工單位卻還在做些令人生疑的施工動作。民心工程最忌“夾生飯”。221號路若繼續在“半拉子”狀態中搖擺,不僅浪費財政資金,更將透支政府公信力。破解之道不在技術層面的“規范施工”,而在于直面問題等核心矛盾,以壯士斷腕的決心打通梗阻,不能讓相關單位攜工程就為所欲為。畢竟,讓民眾在行路難苦等的不只是一條路,更是對“為民辦事”承諾的信任。本報將持續關注此工程進展。
云南日報-云新聞記者:曾濱
編輯:袁熙
審核:丁星亦(曾濱)